Este viernes, Kansas City Southern (KCS) anunciará si acepta o no la propuesta de fusión de Canadian National (CN) por 33,600 millones de dólares, mientras que Canadian Pacific (CP) no mejoró su oferta de 29,000 millones de dólares, pero sí pidió a la estadounidense rechazar a su rival bajo su acuerdo de fusión preexistente.
Keith Creel, presidente y director ejecutivo de CP, comentó que desde que la Junta Directiva de KCS recibió la propuesta inicial no solicitada de CN el 20 de abril de 2021, han apoyado y comprendido la necesidad de cumplir con sus deberes fiduciarios con sus accionistas, sin embargo, reiteró que dicha propuesta “es ilusoria y es un intento de desmantelar el trato único y procompetitivo, que proporciona un valor convincente a corto y largo plazo, valor que realmente se puede lograr”.
“Si bien discrepamos respetuosamente con la decisión de la Junta de KCS la semana pasada de considerar la Propuesta Superior, pudimos entender esa decisión dados sus deberes fiduciarios”, argumentó.
Recordó que la Junta de Transporte de Superficie (STB) de Estados Unidos rechazó la solicitud de CN para la aprobación del acuerdo de fideicomiso de votación, mientras que el Departamento de Justicia consideró que dicha fusión “plantea suficientes preocupaciones de competencia”.
“La decisión muestra que el STB ve el fideicomiso de voto propuesto por CN a través de la misma lente que el DOJ, como una amenaza a la competencia en la industria ferroviaria y una amenaza al interés público (…) creemos que la Junta de KCS tiene un camino claro para concluir que el nivel de riesgo que rodea una transacción CN-KCS y la capacidad de CN para cerrar en un fideicomiso con derecho a voto son demasiado altos. Como venimos diciendo desde el principio, la propuesta es ilusoria. Creemos respetuosamente que ya no existe ninguna base para rescindir el acuerdo de fusión CP-KCS. La mejor manera para que la Junta de KCS cumpla con sus deberes fiduciarios a la luz de los desarrollos recientes sería continuar buscando la combinación CP-KCS, que ya tiene el beneficio de la aprobación de STB para usar un fideicomiso con derecho a voto”, dijo.
En este sentido, Keith Creel consideró como “destructivo” para los intereses mutuos en participar en una guerra de ofertas en reacción a la oferta ilusoria de CN, particularmente cuando existe un acuerdo de fusión previo que proporciona a los accionistas una prima significativa.
“Esperamos cerrar este capítulo sobre la propuesta de CN y continuar trabajando juntos hacia nuestro objetivo común de completar la combinación CP-KCS, la única fusión de Clase 1 viable, que será transformadora y creará resultados inmediatos significativos y convincentes a corto y largo plazo. valoramos servir los mejores intereses de nuestros respectivos clientes, partes interesadas y la economía de América del Norte”, mencionó.
Revisa aquí la programación de: Diálogos Empresariales de Logística.
Comenta y síguenos en Twitter: @GrupoT21
- Consulta la edición electrónica de la revista T21 de mayo en este link.
- Suscríbete aquí al boletín de noticias de T21
- Solicita tu suscripción a la revista impresa en: suscripciones@t21.com.mx