Fuente: El Universal
MÉXICO, DF, 05 de mayo, 2008. – El secretario de Economía, Eduardo Sojo, reconoció que los espacios para productos mexicanos no se han abierto en mercados con los que nuestro país ya firmó tratados de libre comercio.
México tiene acuerdos comerciales para intercambiar productos libres de arancel con 44 países que representan 75% del Producto Interno Bruto mundial.
“Iniciaremos un estudio con el Senado para buscar las causas (del bajo nivel de diversificación de las exportaciones mexicanas)”, informó el martes el secretario Eduardo Sojo durante su comparecencia ante senadores de diversas comisiones.
El titular de Economía identificó tres posibles causas que explican la poca presencia de productos mexicanos en mercados preferenciales.
El problema puede estar en la fase de negociaciones, en el establecimiento de reglas comerciales o en la promoción de los tratados con los productores del país, indicó el secretario de Economía.
En relación con la negociación de un tratado comercial con Perú, los senadores manifestaron su preocupación por la importación de aguacates que no cumplan con las normas fitosanitarias de nuestro país. “La sanidad no es negociable”, respondió Sojo.
Los senadores descartaron que su preocupación sea por la competencia del mercado, pues México es líder mundial en producción de aguacates.
México también busca un tratado de libre comercio con Corea del Sur para igualar el trato que nuestro país ofrece a las importaciones de la nación asiática.
Mientras México cobra aranceles promedio de 0.73% a las importaciones coreanas, el país asiático cobra impuestos de 8% a las exportaciones de nuestro país.
El registro más reciente de la Secretaría de Economía refleja un déficit cercano a los cinco mil millones de dólares, desfavorable para México en 2007. Incluso las exportaciones nacionales a ese país representaron sólo 4.3% del valor de las ventas coreanas en México durante 2006.
Hoy México sólo representa 0.3% de las importaciones en Corea, destacó Eduardo Sojo.
A pesar de los datos, el titular de la Secretaría de Economía aseguró que ambos países tienen economías “complementarias”.
Entre los productos coreanos más relevantes para nuestro país están los paneles para televisiones, producto líder en las exportaciones mexicanas.
En las negociaciones comerciales con Corea se tomarán en cuenta las “sensibilidades” de sectores nacionales, acotó el responsable de las políticas económicas del país frente a senadores de los distintos partidos políticos.
—
Prioriza México pactos antipirata
Fuente: Reforma
MÉXICO, DF, 05 de mayo, 2008.- México quiere dejar de ser un País calificado de pirata por Estados Unidos.
A partir de este año se buscará plasmar en la legislación mexicana la parte de las concertaciones de los tratados de internet que firmó con la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y que no fueron publicados en el decreto.
Además, el Instituto Mexicano para la la Propiedad Industrial (IMPI) se comprometió a tener una mayor coordinación con la Comisión Federal de Riesgos Sanitarios (Cofepris) para evitar que se otorguen permisos de comercialización de medicamentos protegidos por una patente.
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos recomendó a México en su "Informe 301" resolver estas dos problemáticas que afectan los derechos de propiedad intelectual.
Manuel Guerra, director del Instituto Nacional de Derecho de Autor (Indautor), dijo que en el segundo semestre del año estará listo un estudio sobre la situación de los tratados internacionales que México firmó con la Organización Mundial de Propiedad Intelectual.
"La mayor parte de los tratados están plasmados en la legislación y sólo faltan por publicar las concertaciones (de los tratados en materia de internet), que sirven para dar significado y alcance a las palabras", dijo.
Lo que se buscará es publicar lo que falta, y no necesariamente tiene que pasar por el Congreso, pues se puede hacer a través de un trámite de complemento del tratado, explicó.
"El tratado está aprobado, pero digamos que (falta) una parte del alcance del significado o definiciones de las palabras. Hay que analizar con la Secretaría de Relaciones Exteriores cuáles fueron las partes que no se publicaron para solicitar que se publiquen", añadió.
Reconoció que los acercamientos con la SRE se darán una vez que se concluya el documento, que se espera sea a partir del segundo semestre.
"La política en el Indautor es que se hagan valer los derechos. No estamos hablando de una ley, sino de una política para hacer valer los derechos, pues muchas disposiciones que se enmarcan en los tratados ya se tienen y ahora se van a aplicar", dijo.
Por su parte, Jorge Amigo, director del IMPI, expuso que como respuesta a los cuestionamientos de la industria farmacéutica estadounidense, se hizo un compromiso para evitar que se otorguen permisos sanitarios a comercializadores que busquen registrar en la Cofepris un producto que cuente con la protección de una patente.
"Estamos garantizando que estas situaciones las analizamos con Cofepris para que este esquema no se vuelva a repetir, a través de un sistema de información completa. Son dos instituciones con atribuciones diferentes, que deben vincularse mediante un esquema de colaboración", dijo.
—
Afecta a sectores quitar padrones
Fuente: Reforma
MÉXICO, DF, 05 de mayo, 2008.- La eliminación de los padrones sectoriales de importación pueden detonar el contrabando técnico, sobre todo en sectores sensibles donde se carece de un esquema de vigilancia adecuado para las importaciones, reconocieron líderes empresariales y especialistas.
Representantes de los sectores del vestido, calzado y juguete consideraron que los padrones sectoriales eran un mecanismo que ayudaba a tener un control para evitar el contrabando, junto con aduanas exclusivas y peritos especializados.
"Se ha solicitado a las autoridades implantar un control de inteligencia aduanera, vigilar las importaciones y los precios para detectar cualquier irregularidad", aseguró Georgina Chávez, directora de la Cámara Nacional de la Industria del Vestido.
Consideró que sin este mecanismo de seguridad, se puede llegar a importar cualquier tipo de producto sin que aparentemente haya algún control.
Miguel Ángel Martín González, presidente de la Asociación Mexicana de la Industria del Juguete (Amiju), expresó que con la eliminación de estos padrones, si bien se agiliza la tramitología para las empresas, hay riesgo de que haya seudonegocios que aumenten sus importaciones subfacturadas.
"Tenemos un problema grave en empresas pequeñas que aparecen y que están manejadas por gente de Asia, que pone una oficina con una secretaria mexicana para decir que tienen presencia en el país y que importan subfacturado, es ahí donde los padrones nos habían ayudado", expresó.
Arturo Hernández, especialista en Comercio Exterior, consideró que los padrones sectoriales servían de control de los importadores, mediante una serie de datos que permitían ubicar a la empresa físicamente.
"El hecho de no tener la obligatoriedad del registro en los padrones sectoriales, pudiera provocar que se pierda el control de esta identidad del importador y que algunas empresas o personas, al no sentirse controladas por la autoridad hacendaria, pudieran importar mercancías de manera desleal", afirmó.
Santiago Pazos, vicepresidente de la Cámara Nacional del Calzado, expuso que gracias a los padrones sectoriales, aduanas exclusivas y peritos especializados, se lograron realizar decomisos de mercancía subvaluada en las aduanas.
—
Anticipan baja oferta de carne
Fuente: Reforma
MÉXICO, DF, 05 de mayo, 2008.- En unos tres meses más, el país comenzará a sufrir una baja en la oferta nacional de carne de res, cerdo y pollo y eso elevará sus precios a un nivel que permita a los productores equilibrar sus costos y continuar en la actividad, informó Jaime Yesaki Cavazos.
El presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA) explicó que ganaderos de bovinos, porcicultores y avicultores asumieron la estrategia de dejar de repoblar hatos y granjas con el fin de aminorar las pérdidas ocasionadas por las alzas del maíz, soya, sorgo y trigo, básicos para la engorda pecuaria.
Añadió que a la fecha, los productores mexicanos siguen sin reflejar los costos de los granos en el precio de la carne debido a la competencia con la carne importada.
Pero reportes del mercado de bovinos en Estados Unidos refieren que los productores del ramo también están reduciendo sus hatos en espera de una mejora en los precios de la carne de res.
Rubén Garza González, presidente de la Asociación Mexicana de Engordadores de Ganado Bovino (AMEG), indicó que desde marzo de este año los productores del ramo redujeron 30% la repoblación de hatos.
Explicó que la causa fue que sus costos subieron alrededor de 40% por efectos del alza mundial de los cereales.
"En marzo bajamos la repoblación de reses y eso se traduce en menos carne al final del ciclo de engorda que será a más tardar en unos tres meses. De no hacerlo la producción de carne en México hubiera cerrado", explicó.
Entrevistado vía telefónica, Vicente García Vázquez, presidente de la Confederación de Porcicultores Mexicanos, refirió que desde que inició el alza del costo de los granos, hace un año y medio, la producción de cerdo en México se desplomó 25 por ciento.
Señaló que en Estados Unidos y Canadá también se está presentando una situación parecida entre el gremio porcícola.
Para el caso de México, indicó que a los porcicultores se les ha encarecido 70% el costo del alimento forrajeros, el cual está compuesto básicamente por cereales y oleaginosas, cuyos precios se han disparado a causa de un mayor consumo mundial y por el desarrollo de los biocombustibles.
"Como no había rentabilidad se bajaron las repoblaciones; dentro del esquema comercial el precio de cerdo (vivo) apenas ha repuntado entre 15 y 20%, pero con el tiempo va ir subiendo; créanlo que se va a dar", expresó.
"En los próximos dos o tres meses, el precio va a subir 30% respecto al precio que traíamos hace 18 meses, pero el equilibrio en costos lo vamos a tener hasta el año que entra", dijo.
El porcicultor refirió que hace un año y medio el precio promedio del cerdo en pie, a nivel nacional, fue de 12 pesos por kilogramo y que hoy día es de unos 15 pesos, por lo que el alza esperada del 30% para dentro de unos meses, equivale a un incremento del 24% del valor actual.
—
Firmes en sus ventas, las tres de Detroit
Fuente: El Universal
MÉXICO, DF, 05 de mayo, 2008. – Las tres de Detroit (General Motors, Ford y Chrysler) hicieron compras por 11 mil, cinco mil 700 y cuatro mil 400 millones de dólares (mdd), de forma respectiva, en componentes fabricados en México durante 2007.
La terna de empresas estadounidenses mantuvo, pese a los reajustes financieros internos que realizan desde finales de 2005, sus posiciones como las principales compradoras de autopartes mexicanas.
De acuerdo con información de la Asociación Nacional de Autopartes (INA), que agrupa a más de mil empresas con operaciones en el país, el valor de producción en enero-diciembre de 2007 alcanzó 28 mil 630 millones de dólares, lo que significó un crecimiento de 9.8%, comparado con 2006. Así, las tres marcas de Detroit significaron 73.6% de las ventas realizadas por estas compañías.
Los pronósticos para este 2008 no eran halagadores por la baja en la producción, anunciada por los compradores enumerados, en las plantas al otro lado del río Bravo.
La desaceleración económica que vive ese país impactará en una menor demanda de componentes porque las tres firmas decidieron recortar su producción ante la baja en la venta de automotores que se anticipa en suelo la Unión Americana.
La INA había dicho que el desempeño este año sería similar a 2007 y no habría crecimiento. Sin embargo, ya avanzado 2008 modificó el pronóstico a un aumento de 4.7% en el valor de producción, por lo que se alcanzaría la cifra de 29 mil 954 mdd en el acumulado enero-diciembre de este año.
Entre las razones de este nuevo optimismo están la apertura de una nueva planta armadora de automotores en México, todavía por anunciarse, y el arribo de nuevas plataformas para el ensamble de vehículos en las factorías ya existentes.
Además, las armadoras están ampliando sus operaciones ante la creciente demanda de otros mercados como Europa, Asia y América del Sur y con lo cual están equilibrando la previsible baja de ventas en Norteamérica.
Con este panorama, del 7 al 9 de julio llevará a cabo INA su sexto Congreso Internacional de la Industria Automotriz en México (CIIAM).
A esta edición asistirán Bo Andersson, vicepresidente mundial de Compras de General Motors Corporation, y el director de Compras y Calidad a proveedores de Chrysler LLC, John Campi.
De entre los páneles, habrá uno sobre la crisis del sector inmobiliario en EU, que es una de las causas de la baja en ventas de automotores en ese país y por lo que las plantas redujeron su producción.
—
Amenaza celulosa artículos de papel
Fuente: Reforma
MÉXICO, DF, 05 de mayo, 2008.- Desde las libretas escolares hasta las cajas de cartón para el empaque de alimentos enfrentan una seria amenaza inflacionaria, debido al encarecimiento mundial de su principal materia prima: la celulosa.
En lo que va del año, ese material proveniente de los árboles aumentó su precio 2.24%, pero 42% desde diciembre de 2005, según datos del Banco de México (Banxico).
El asunto mantiene en alerta a empresas como Kimberly Clark, cuyas utilidades cayeron 15% al cierre de 2007, principalmente por el aumento en el precio de ese insumo.
Los fabricantes de papel para oficinas y escuelas, no pudieron sostener el impacto y aumentaron paulatinamente los precios de sus productos hasta encarecerlos en 16.5% de diciembre 2005 a la fecha, cuando la inflación en ese lapso fue de 9.6%, según Banxico.
Algo similar ocurrió con cuadernos y carpetas, que tuvieron un aumento de 15% en el periodo.
Sin embargo, para el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Celulosa y el Papel, Martín Rincón, ésto es sólo el principio pues asegura que serán algunos segmentos los que tendrán los mayores aumentos.
"Los productos que más se ven impactados por el alza de insumos son los papeles para escritura, papeles higiénicos y de empaque", advirtió.
Al respecto, la Asociación Mexicana de Envase y Embalaje, que tiene entre sus socios a Femsa, Herdez, Copamex y Aluprint, ya considera aumentos a los productos, lo que amenaza a la ya encarecida industria alimenticia, que consume 75% de las cajas de cartón del País.
El asunto es que se trata de un problema mundial.
El índice divulgado recientemente por la empresa finlandesa Feox reporta un alza acumulada de 4.1% en el precio internacional en dólares de la celulosa, desde 2006 a marzo de 2008.
Este insumo tiene un valor hoy de 613.43 dólares por tonelada en promedio, de acuerdo con la firma.
La consultora francesa internacional Coface atribuye el problema a la demanda creciente de economías emergentes como China.
Por ello, puso en estado de "vigilancia positiva" a la industria del papel, que hoy cuenta con una calificación de A-.
"El riesgo crediticio de las empresas ligadas al sector puede llegar a disminuir si esta tendencia se mantiene estable", advierte Coface.
En este contexto, México enfrenta un panorama complicado, debido a que cada vez es más dependiente de la celulosa importada.
Entre 2004 y 2006, las exportaciones se contrajeron 67% de 2004 a 2006, mientras que las importaciones aumentaron 4.7 por ciento.
Fuentes de la industria destacan que México compite con China por la disponibilidad de celulosa, pero ese país asiático está a punto de triplicar la cantidad de ese insumo que importaba en 2000.
"Consideramos que hay elementos de practicas desleales por la forma en que se está comercializando la materia prima", señaló el presidente Cámara Nacional de la Industria de la Celulosa y el Papel.
—
Importación de alimentos en la cima
Fuente: Excélsior
MÉXICO, DF, 05 de mayo, 2008. – México se encamina a una crisis de alimentos debido a la elevada dependencia de las importaciones en algunos productos y a la caída de la producción que registra el campo.
Tan sólo en los últimos tres años, la tasa de dependencia alimentaria, es decir, lo que se requiere importar para cubrir la demanda, subió siete puntos porcentuales, al pasar de 35.3% a 42.7 por ciento.
Especialistas comentaron que desde 2005 empezó este problema y es probable que se eleve la afectación por el alza de los precios internacionales y mayores importaciones de alimentos. “El déficit alimentario seguirá creciendo en valor y cada vez se van a requerir más divisas para pagar las importaciones de alimentos debido a que se esperan mayores aumentos en los precios en los años venideros”, previó Eugenio Gómez, analista de la consultoría aregional.
En 2002, la tasa de dependencia alimentaria se ubicó en 41.2%, para el año siguiente bajó a 38.9%, en 2004 descendió a 35.3%, pero en 2005 repuntó a 37.1%, en 2006 a 42.5 y al finalizar el año pasado cerró en 42.7%, de acuerdo con el Servicio de información agroalimentaria y pesquera de la Sagarpa.
Las cifras hablan por sí solas y demuestran la alta dependencia del exterior para abastecer la demanda de alimentos de los mexicanos.
En el periodo 2001-2006, la producción en México de granos y oleaginosas se incrementó en 0.5%, menos de 1% por debajo de la tasa de autosuficiencia, ya que el consumo fue del orden de 1.5% en dicho periodo.
Aunque en 2005, los granos ocupaban una superficie de 51% de tierra sembrada en territorio mexicano, el valor de la producción sólo representa 22.1%, menos de una cuarta parte, en contraste, las frutas y hortalizas poseían 6.2 y 2.8% de superficie sembrada con un valor de producción de 20.9 y 19.0%, respectivamente.
En 2007, el maíz no superó tres toneladas por hectárea, el arroz llegó a 4.6, el trigo subió a 5.0, el sorgo registró 3.2 y el frijol fue de apenas 0.8 toneladas. Comparado con la fresa y papaya tuvieron un rendimiento de 28 y 39 toneladas por hectárea, cada uno.
Ante ello, la Secretaría de Economía anunció que, en el marco del TLCAN, se enfocará al sector agroalimentario, con el fin de incrementar la cooperación trilateral y coordinar el intercambio de información en asuntos de seguridad de productos alimenticios.
De hecho, autoridades de EU están haciendo presión con México para promover la homologación de normas sanitarias y fitosanitarias, a fin de aumentar las exportaciones “sanas” en alimentos.
—
Sacan provecho de crisis alimentaria
Fuente: El Universal
MÉXICO, DF, 05 de mayo, 2008. – Las empresas dedicadas a la producción de alimentos, pero sobre todo las grandes comercializadoras y especuladores, son los que han ganado con el súbito incremento en los precios internacionales de los granos básicos, como el maíz, trigo, arroz y soya, afirman analistas financieros.
En México, los productores de maíz han logrado ingresos 30% superiores a los del año pasado, cuando inició la escalada de precios en el grano.
Incluso, los ingresos para los productores de granos crecen a pesar del incremento en los insumos como combustibles, luz, fertilizantes y semillas, entre otros, comentó Víctor Suárez, presidente de la Asociación Nacional de Productores Agrícolas (ANEC) y de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz Industrializado.
“El incremento en los precios (del maíz) trae aparejado el incremento en los costos de producción”, explicó.
“Hemos mejorado el ingreso pero no en las proporciones en que nos aumentan los insumos”, acotó Carlos Salazar, secretario general de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAM).
En el ambiente internacional esta tendencia desató las quejas de Naciones Unidas en contra de la especulación en los alimentos.
El viernes pasado, el relator de la ONU para el Derecho a la Alimentación, Olivier De Schutter pidió apoyo para la agricultura en los países pobres.
De Schutter consideró “inexcusable” la inacción de la comunidad internacional que por años ha hecho caso omiso a los que piden que se apoye la agricultura en los países en desarrollo. “No se ha hecho nada contra la especulación que se vio alimentada por la caída de la bolsa”.
Desestacó que los beneficios “se disparan” para productores de semillas como Monsanto, por lo que abogó en favor de una modificación a las reglas de propiedad intelectual.
En México, relata Salazar, en seis años la semilla de maíz subió 71%, la urea aumentó 100% en el último año, la gasolina y la electricidad también tuvieron un ajuste.
Estos insumos impiden que un aumento de 53% en el precio del maíz, entre marzo de 2007 y el mismo mes de 2008, repercuta en ingresos aún superiores para el agricultor. Incluso, según las fuentes consultadas, los beneficios no son para todos. Para las comercializadoras de maíz blanco, los beneficios son limitados, pues las ventas de la siembra otoño-invierno 2007-2008, están concentradas en tres empresas, según información de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca).
De un total de 3.2 millones de toneladas de compras anticipadas, la transnacional Cargill se llevó 27%, Compañía Nacional Almacenadora adquirió 26%, y la Unión Ganadera Regional de Porcicultores de Sonora 11%.
Ganancias financieras
La información bursátil también da cuenta de las ganancias que esperan las empresas dedicadas a la producción de alimentos.
Dentro de las firmas ganadoras se encuentran Bafar, la chihuahuense nacida hace 25 años dedicada a la comercialización de alimentos procesados, ya que dentro de la Bolsa Mexicana de Valores sus acciones registran una ganancia de 59.1% en sólo un año, mientras en el mismo periodo, los títulos de Bimbo registraron un incremento de 25.9%.
El analista de mercado de dinero de Metanalisis, Manuel Galván destacó que en el corto plazo los grandes beneficiados por el incremento en el precio de los granos básicos resultan los distribuidores y desarrolladoras de semillas, así como las grandes tiendas comercializadoras.
Sin embargo, el analista destacó que en el mediano y largo plazo las empresas dedicadas a la elaboración de alimentos son favorecidas, debido a que en un proceso de alza en los granos básicos forzosamente tendrán que subir sus productos.
—
Producción de arroz, en nivel crítico
Fuente: El Financiero en línea
MÉXICO, DF, 05 de mayo, 2008.- El presidente de la Federación Nacional de Productores de Arroz, Alejandro Díaz Hartz, calificó como crítica, pero no dramática, la posible escasez del cereal y sus altos precios internacionales. Consideró que las medidas tomadas por naciones como Estados Unidos, donde ya se ha racionalizado la compra de este producto, no son sino una estrategia de especulación de mercado, en que los acaparadores comenzaron a guardar grandes cantidades del grano, para después sacarlo a la venta con altos precios.
Aseguró que la producción en nuestro territorio garantiza que al menos hasta septiembre se tendrá abasto suficiente, aunque no descartó que la baja mundial en la superficie de siembra de arroz pueda causar problemas a los consumidores mexicanos.
Ello, tomando en cuenta que sólo cubrimos 30% de las necesidades de mercado y se importan 800 mil toneladas anuales, 95% de las cuales provienen de EU, que en este año reducirá su superficie en 18%.
"Creemos que no tendrá las condiciones para podernos entregar toda esa cantidad que dice que tiene; no sabemos cómo le va a hacer. El problema es que podría triangular la entrada de arroz asiático al país."
Estrategia
Por lo pronto, los productores nacionales han implantado una estrategia para aumentar hasta 25% la superficie cultivada, y pasar de 70 mil hectáreas en 2007 a 95 mil en 2008, lo que permitiría incrementar la cosecha de 300 mil a 700 mil toneladas, y bajar la dependencia de 800 mil a 400 mil toneladas anuales.
"Si ahorita con esa estrategia el gobierno federal pone la parte que le corresponde, estamos en posibilidad de aumentar la superficie destinada a la siembra de arroz; el chiste es que el productor vea que tiene una comercialización segura, productividad con nuevas tecnologías y maquinarias, y el apoyo suficiente para tener precios garantizados."
En entrevista con EL FINANCIERO refirió que en 1988 México contaba con 70 molinos de arroz y producía 808 mil toneladas del cereal, y actualmente sólo se tienen 21 de esas unidades y se obtienen 300 mil toneladas de arroz Palai.
Para que los cinco mil productores nacionales —que actualmente trabajan en 70 mil hectáreas— logren la autosuficiencia nacional de este grano en un máximo de tres años, el gobierno federal debe establecer estrategias de financiamiento oportuno y suficiente; condiciones de infraestructura adecuada para la cosecha, y que la comercialización sea segura mediante la agricultura por contrato.
Díaz Hartz se pronunció a favor de que tanto productores como industriales manejen un precio interno y no se rija la comercialización del cereal por los costos internacionales, pues su alza es indiscriminada e impacta fuertemente al consumidor, quien en un momento dado puede cambiar de arroz a pastas, que además de ser poco nutritivas, provocan obesidad.
Las políticas implantadas por el gobierno federal de poco ayudan a los productores nacionales, aseveró, ya que al haberse fijado desde 2002 un ingreso objetivo en un precio de dos mil 100 pesos, no les ha permitido recibir el apoyo de 450 pesos por tonelada por parte de la Sagarpa, cuando los costos de producción en 2007 superaron los dos mil 300 pesos.
"Estamos esperando un estímulo a la comercialización de 2007, que a pesar de estar contemplado, nunca nos lo dieron."
Durante los últimos 11 meses se han elevado considerablemente los costos de producción. Los fertilizante pasaron de seis mil 500 a 11 mil 500 pesos la tonelada, y la urea de cuatro mil a seis mil 500 pesos.
—
EU certifica importaciones de camarón de Centroamérica
Fuente: EFE
MÉXICO, DF, 05 de mayo, 2008. – El Gobierno de Estados Unidos certificó la importación de camarones de Centroamérica al constatar que esta región realiza el trabajo necesario para que esa actividad no afecte a las tortugas marinas, informó hoy una fuente oficial.
La embajada estadounidense en San José indicó en un comunicado que el 1 de mayo el Congreso certificó las importaciones de camarón de 40 países, entre ellos Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Panamá, Nicaragua, Colombia y Ecuador.
"La sección 609 prohíbe la importación de camarón y productos derivados que hayan sido cosechados o capturados de tal manera que afecte negativamente especies de la tortuga marina", explicó la sede diplomática.
Los países habilitados, señaló la embajada, tomaron medidas específicas para "reducir la captura circunstancial de tortugas marinas en las redes de arrastre de su industria pesquera" o "su ambiente pesquero no representa una amenaza para las especies tortugas marinas".
Los países centroamericanos forman parte de un grupo de 16 naciones cuyos barcos camaroneros comerciales usan instrumentos para prevenir el ahogo accidental de las tortugas marinas en las redes de arrastre del camarón, destacó el Gobierno estadounidense.