Canacar pide distribuir incremento del diesel en la cadena de valor

Por:
Redacción T21

Para evitar que el aumento en el precio del diesel repercuta al consumidor final, la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar) publicó un desplegado dirigido al Presidente Enrique Peña Nieto y titulares de diversas secretarías federales, en donde solicita que este impacto se distribuya en todos los integrantes de la cadena de valor, incluido el propio Gobierno Federal.

En el documento firmado por Rogelio Montemayor, Presidente de Canacar y Refugio Muñoz, Vicepresidente Ejecutivo, se plantea, “estimamos urgente y necesario que el Gobierno Federal, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), analice las propuestas que permitan amortiguar las consecuencias del incremento en los precios de los combustibles, repartir el costo equitativamente en toda la cadena, incluyendo desde luego al propio Estado y no descargar todo el efecto sólo en uno de los eslabones, sin afectar por supuesto, la estabilidad de las finanzas públicas”.

En entrevista con Telefórmula, Rogelio Montemayor expresó que actualmente el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) que se paga en el diesel representa hasta 30% del precio del combustible, por lo cual la propuesta está orientada a que se pueda deducir el 100% de este impuesto y distribuirlo entre todos los integrantes de esta actividad y no sólo en el autotransporte de carga.

En el desplegado presentado se precisa que además del aumento en cerca de 16.5% del diesel, se suma la depreciación del peso de cerca de 30% que se traduce en incremento de refacciones y vehículos, 9% en el costo de los peajes, así como la inseguridad que se traduce en un alza de las primas.

En afectación de la productividad de la actividad se argumenta que se están imponiendo diversas restricciones a la circulación con los temas ambientales y de circulación, esto último en referencia a los Reglamentos Homologados de la Zona Metropolitana del estado de Nuevo León, que implicará mayores costos en detrimento de la productividad.

En días previos, Refugio Muñoz comentó a T21 que el lograr el acreditamiento del pago de IEPS no sólo a favor del Impuesto Sobre la Renta (ISR), sino ampliarlo frente al IVA o incluso solicitar devoluciones de IEPS, el esquema podría ser considerado como un impuesto a favor de la formalidad generando que las empresas que operan en la informalidad salgan de este esquema para contribuir con sus obligaciones fiscales.

Comenta y síguenos en Twitter: @RevistaT21

Comentarios de los lectores:

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Esta pregunta se realiza para impedir el envío automatizado de mensajes spam.
6 + 8 =
Resuelve esta sencilla operación matemática y escribe el resultado.